Pook & Pook / Ceny4Antiques.com
Termín „federální“ odkazuje spíše na období po revoluční válce než na jeden konkrétní styl nábytku. Během následujících desetiletí, kdy byla Amerika v plenkách, tato země nejen definovala svou vládu, ale také způsob života. Umělecké umění se v této době odklonilo od ozdobných vzhledů minulosti, jako je silně vyřezávaný a masivní vzhled rokokových kusů a objal rostoucí neoklasicismus.
Podle Metropolitan Museum of Art v New Yorku, dále definovat období jako americký neoklasicismus, federální styly lišily se od města k městu. V úzké studii stylů populárních v každém regionu a technik známých řemeslníků mohou odborníci na starožitný nábytek zúžit původ dobových kusů, které řemeslník neoznačil. Podobnosti však pramení z několika běžných vlivů.
Skotský architekt Robert Adam, zamilovaný do římských ruin Pompejí a Herculaneum, napsal „The Works in Architecture“ v roce 1773. Tím se otevřely dveře pro neoklasicistní styl v architektuře i designu ve Spojených státech i v zahraničí. Adamův vliv na styly dne inspiroval autora Franka Farmera Loomise IV, aby ho považoval za „Franka Lloyda Wrighta“ ze 17. století ve své knize „Antiques 101.“.
Inspirováni Adamem, Angličané George Hepplewhite a Thomas Sheraton zasáhli americké nábytkářské řemesla svými interpretacemi neoklasicistního stylu. Hepplewhiteův „Průvodce kabinetem a čalouněním“ byl vydán posmrtně jeho vdovou v roce 1788. Sheraton publikoval „Kabinet-tvůrce a čalouněnou kresbu“ v roce 1793. Tito průvodci byli rozsáhle studováni americkými výrobci nábytku. A zatímco se jejich interpretace lišila, výrobky měly základní čisté linie a jemnější formy, které lze připsat federálnímu období.
Hepplewhite
Nejčastěji jsou kousky Hepplewhite, zejména malé stoly, židle a psací stoly, vyrobeny z mahagonového dřeva, ale mohou být také vyrobeny z mahagonových dýh. Mahagonová dýha nad třešňovým dřevem je někdy označována jako „mahagon chudého člověka“. Hepplewhite designy mají také delikátnější vzhled ve srovnání s dřívějšími Chippendale a královnou Annou vytvořenou během koloniálního období.
Ochranné známky ve stylu Hepplewhite podle „Antiques 101“ zahrnují rýčové nohy, zadní židle štítů, intarzie a čelní stěny na pouzdrech. Tyto inovace vydržely a staly se známkami vlivu Hepplewhite na výrobu nábytku.
Sheraton
Zatímco Sheratonova práce také upřednostňovala mahagon, existují určité rozdíly, které je třeba mít na paměti při rozlišování těchto dvou stylů pod federálním deštníkem.
Na rozdíl od Hepplewhiteových zády s oválným tvarem, Sheraton upřednostňoval zadní část ve tvaru čtverce, když došlo k sezení. Nohy na jeho kusech, spíše než být inovativní, následovaly tradiční kulaté tvary minulosti. Když však američtí truhláři studovali oba styly, občas je navzájem mísili. To je místo, kde se odkazování na kousky pocházející z federálního období někdy hodí, spíše než se pokoušet vrhnout díru do táborů Hepplewhite nebo Sheraton, pokud je přítomno několik * charakteristik.
Duncan Phyfe
"Antiques 101" také zmiňuje New York City-řemeslníka Duncan Phyfe, když se odkazuje na federální období. Bylo řečeno, že „provedli Sheraton a Hepplewhite neoklasicistní návrhy k dokonalosti.“ Jeho stolní hrací stolky, židle s opěrnými nohami a základny stolů jsou rozpoznatelné podpisy. Tyto originály je těžké přijít, ale ve 30. letech došlo k významnému oživení stylu Duncan Phyfe, díky čemuž byly tyto kousky hojné pro ty, kdo tento styl obdivovali.
Federal období pokračovalo ve výrobě nábytku přes 1820s, ačkoli empírový styl také získal popularitu v té době.
